Coup de théâtre à la cour d’assises du Cher : l’accusé de tentative de meurtre condamné pour violences avec arme

Une défense convaincante qui change tout

C’est la plaidoirie de Me Sandrine Barré, avocate de la défense, qui a fait basculer l’issue du procès. Elle a réussi à convaincre les jurés que les actes reprochés à son client relevaient davantage de violences volontaires avec arme plutôt que d’une tentative de meurtre préméditée.

L’argument central de la défense reposait sur le contexte de rancœur et d’isolement dans lequel vivait l’accusé. Cet homme, reclus dans la maison familiale, nourrissait depuis longtemps une hostilité grandissante envers son voisin et maire d’Ourouer-les-Bourdelins, Sébastien Péras, qu’il accusait de projeter des mottes de terre sur son terrain.

Une peine réduite, mais une interdiction de séjour

En conséquence de cette requalification des faits, Xavier Pierre-Dutet échappe à la réclusion criminelle, mais demeure incarcéré. En plus des cinq ans de prison, les jurés ont décidé de lui interdire de séjourner à Ourouer-les-Bourdelins pendant cinq ans, soit deux fois moins que ce qui avait été requis par l’avocate générale.

                              Sur le Journal du BerryInfos, abonnez vous

Un verdict qui fait réagir

Ce verdict laisse un goût amer pour certains observateurs, qui estiment que la tentative de meurtre aurait dû être maintenue au regard de la violence des faits. D’autres, en revanche, saluent la décision des jurés, estimant que la défense a su démontrer que l’intention homicide n’était pas avérée.

Quoi qu’il en soit, cette affaire restera comme un exemple marquant du rôle essentiel de la plaidoirie dans le dénouement d’un procès d’assises.

 

Pour ne manquer aucune INFOS sur le Journal du BerryInfos,
Abonnez vous